对三国演义的综合评价20字? 三国演义评语50字

时间:2021-09-18 03:35:12 作者:admin 18412
三国演义评语50字

对三国演义的综合评价20字?

乱世出英雄. 要顺应民心, 要有勇有谋,做事不可太骄傲(云长败走麦城)要有学会忍耐,像刘备一样宽和.

分别用20字左右评价《三国演义》中曹操?

在《三国演义》中,曹操性格品德中这些好的方面被忽略了,而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。

因此,罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。历史上的曹操性格非常复杂,陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”,“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶”。曹操御军三十余年,但手不释卷,登高必赋,长于诗文、草书、围棋。生活节俭,不好华服。与人议论,谈笑风生。“勋劳宜赏,不吝千金;无功望施,分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。

如何评价三国演义?

胡适之在《三国志演义·序》中说的一句话非常精辟,“《三国志演义》不是一个人做的,乃是五百年的演义家的共同作品”。今天我们看到的《三国演义》,经历了一个长期流传的过程。比较重要的版本有元代《三国志平话》、明代《三国志通俗演义》(即一般说的罗贯中《三国演义》)以及清代毛宗岗批评本《三国演义》。

今天的《三国演义》主要由三部分组成:一部分是直接摘录和翻译史书,一部分是经过史书进行的改变,一部分是对民间口头创作进行的整理加工。其中一大部分是民间口头创作的成分,所以,尽管其距离真实的历史有一段距离,但是它却表达了大众的思想倾向和审美情趣,可以说是古代人民的集体结晶了,可以作为民间思想史考察。

但也正因如此,《三国演义》会出现一些矛盾之处。尽管罗贯中等小说家将不同故事编在一起的时候,有意识使其成为一个统一体,但是也有一定粗疏之处。我们会觉得,为什么前期料事如神的诸葛亮,不能预防大意失荆州和夷陵之战呢?为什么最后不能打败魏国呢?实际上所谓前期的“料事如神”,比如博望坡之战、草船借箭、三气周瑜、借东风等都是摘自民间创作。所以难免有头重脚轻之感,这也是《三国演义》魅力后期不如前面的原因。

当然,《三国演义》能成为名著还是瑕不掩瑜的。小说家在整理加工资料的时候,也有意识用自己的文笔加强了故事的紧密型、作品的文学性和逻辑的合理性。比如在《三国志平话》中,开头即宣传因果报应思想,说曹刘孙是汉初被杀的功臣韩信、彭越、英布转世,而到《三国演义》中就给删除了。而引用杨升庵的《临江仙》开头,直到今天都成为经典。

感谢阅读,欢迎关注!

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐